“没有，没有别的原因。我是民主党的支持者，我无法接受特朗普的理念，我必须投的拜登。”
“好的，下一个问题，你支持堕胎是女性的自我权力吗？”
“什么意思？堕胎？问这个干什么？”
“民主党支持堕胎，我想问问你是否支持？”
嗯......辛格被周青峰一个接一个的询问弄的有些紧张。他看了自己老师一眼，试图获得些许帮助。
但科顿教授却对周青峰抛出的问题很感兴趣，也盯着自己的学生，想知道答案。
“嗯，我当然支持女性有权决定是否要堕胎，这是她们生来就有的权力。”辛格觉着要保守点，按主流民意的调子回答。
周青峰立马追问：“如果你老婆怀孕了但不想要孩子，决定堕胎呢？”
“等等，我老婆？我是她丈夫，她肚里的孩子是我的。没有我的允许，绝对不能堕胎。”
“可你刚刚说堕胎是女性生来就有的权力。但你现在又不支持女性拥有这份权力。”
辛格顿时语塞，脑子有点跟不上。
“当然，堕胎确实是我妻子的权力。但她肚子里是我的孩子啊。我也有权力来决定吧？！”“所以，你不支持？”
“不，不能这么说。”
“你到底是支持还是不支持？”
辛格被周青峰问的脑门上全是汗，可怜无助的看向桌前几人。但其他人显然把这场问话当做一项有趣而深刻的社会调查，看戏看的美滋滋。
“等等，这是我的隐私！你无权询问我这种问题。”
“所以你还是不支持？”
“我拒绝回答。”
“好吧，换个问题。你认为黑人权力是否值得尊重？”
操！
这问题比堕胎还狠。属于不能拒绝回答，必须明确表态的政治正确。
“当然。”
“很多黑人家境困难，引发吸毒，盗窃，抢劫，枪杀之类的社会问题。如果给他们一个温暖的家庭也许就能挽救他们。你愿意接纳一名处于困境中的黑人吗？”
“当然可以。”
“三名呢？”
“也没问题。”
“十名呢？”
“等等，你什么意思？我的家庭也不够富裕，帮助三名困境中的黑人就是极限了。”
“ok，我相信华盛顿特区一定有不少需要帮助的黑人。卡佳女士，你有相关渠道让辛格先生奉献自己爱心吗？我想......”
“等等......”辛格高声喊了句，他觉着自己如果不加以阻止，只怕就要大难临头。“我需要再考虑一下。”
桌前众人仿若认识了全新的，真正的辛格，无不瞠目。周青峰面带玩味的笑道：“辛格先生，你不想帮助有需要的黑人吗？”
辛格真是有苦难言，早知道会这样，他就不该开口说话——当个哑巴不好吗？又没人逼着他说话。吃饱了没事为什么要顶出头？
现在真是糟透了。
周青峰还不放过，继续问道：“辛格先生，你支持接受难民吗？你愿意接受难民住你家吗？你支持大麻合法化吗？你觉得穆斯林群体的权力要尊重吗？”
一连串问题把辛格问的奄奄一息。
到最后，周青峰总结道：“自私是人性的本能，也是社会进步的一种力量。我不觉着自私的普通人影响国家的运作是一件好事。
也许你觉着自己的选票无比神圣。但就你这样犹如精神分裂般的态度，选出来的总统必然啥事都干不成。
对了，根据刚刚的问话，我实在怀疑你是不是口头投票给拜登，实际投给了特朗普。”
桌前全程吃瓜的几人对这个判断更加惊讶，却又无法否定。至于辛格......他的黑脸更加油亮了。