可查案的核心方法就是大胆假设，小心求证。
眼下他要证明的是一场当年曾经发生过，却并未被警方以及绑匪所认为的受害人家属所注意的案件。
那么这起案件当时真的发生过吗？
犯罪数据库是个好东西，可以让张泰秀从以往的犯罪记录中查找出相似行动轨迹的犯罪嫌疑人。
张泰秀觉得如果是绑架案的话，那么熟手动手的机会较高。
因为那所学校也许在普通人看来其实远要比公立学校安全性更强。
也只有行内人才知道一所学校的安保能力到底如何。
而行内人正是那些作恶多端的惯犯。
这些人中有的已经被绳之于法，有的还在逍遥法外。有的则不知所踪。
虽然韩国也算是一个治安比较优秀的国家，但是多年来依旧有很多案件无法被侦破。
其中当然也包括一些绑架案。
说实话，如果从法律的角度来说，绑架一个人不至于被判死刑的话。
那么也许受害人多半会被送还回来。
读者身份证-伍陸彡74彡陸7伍
可如果对绑架案实施严刑峻法，虽然在一定程度上震慑了犯罪。
但是也难免会把犯罪嫌疑人逼到鱼死网破的境地。
与其要把嫌疑人送回去，承受沉重的罪行，倒不如搏一把杀掉唯一见过自己的受害人，然后当做这件事什么也没发生过一样。
抱着这样侥幸心理的犯罪嫌疑人，自然不会给被绑架的人质留活口。
尤其是受害人还是一些根本没有反抗能力的儿童的情况下。
按照数据库筛选出来的结果，这几年间，京畿道一带确实有几起相似的校园案件。
不过受害人多是中层高管，而并非顶级财阀或者精英阶层的子女。
那些人员的阶层和徐英爱这样的人比起来，还是有一定差距的。
也许在普通人看来，像徐英爱这样的人和一些大财阀企业的高管都是有钱人。
可在张泰秀的眼光中，这些人的差距其实很大。
塔读.app，免费小说>.网站
穷人的生活状态其实都差不多，可一旦能够成为高级打工仔承受的压力，自然不是普通的员工可以比的，但是这些人就算可以拿到高薪，却依旧是高级打工仔。
而徐英爱手上拥有自己的资产，虽然在财阀面前，只是小企业主，可是，这依旧不是大企业的管理人员能够比拟的。
眼看着这些案件，受害人基本上都存在于银行的负责人，还有一些企业高管的子女身上。
绑架案发生的地点则多数选择一些韩国知名的私立学校，张泰秀越看越觉得这些案件和他要寻找的并不相似。
因为，仁川的这所学校实在太特殊了。
那些绑匪袭击的学校没有一所规模可以比得上仁川的这所学校。
而且犯罪的手法也多是在学生放学之后前往补习班的路上。
可仁川这起案件的犯罪手法却是绑匪直接闯进了校园，将受害人掳走。
别看只差这么一点点差别，要知道对于犯罪这种事情，当事人多少都会考虑到一些天时地利人和和运气的问题，哪怕只是一点点的改变，都会让他们感到，哪哪儿都不对，这就是所谓的犯罪惯性。