听了林修然的话，李虎有些发懵。李虎不明白林修然是什么意思，但是李虎知道林修然从来不会无的放矢，于是仔细想了想林修然的话，林修然说他们各自的特点就已经决定了适合什么样的人，李虎就开始想各自的特点是什么。
李虎这个人比较笨，在他想不明白各自特点的时候，他就把两个类型放在一起进行对比。
实际买入之前做研究的时候，基本面看的是公司的基本情况，看的是本质，而技术面看的是技术，图形看的是形态，那在这个过程中。
基本面的研究需要花费的时间比较长，技术面相对来说会短一些。
时间上两者是有区别的，其次基本面根据各行各业有所不同，就会有一些区别，无论是一些财务指标还是一些其他的东西，会根据行业特点，各行各业会有一些差别，但是技术面的图形指标，相对来说差别会小一点。
就比如说零售业的现金占比相对来说会比其他行业高一些，这是基本面的差别，但是零售业的五日均线和其他行业五日均线的算法是一样的，代表的意义也都是一样的。
所以基本面相对来说灵活一些，对人员的要求也相对高一点。
这就说明，从这一点来看，基本面相对于技术面需要。更多的时间，更多的精力，更多的专注和相对专业的能力。
以及相对灵活的头脑，能够足以灵活应变，但是没有任何一个东西是只有利没有弊的。基本面相对来说技术面消耗的时间又长，又有这样或那样的问题。
那好处就在于，基本面考虑的相对灵活，根据不同的投资标的会有不同的方案。但是技术面千篇一律，也就意味着它的成功率不够。
这也就意味着，如果只从这一点来看的话，技术面的投资者需要更多的，面对失败的心理承受能力和实际承受能力。
再从实际投资操作的角度来看，基本面的买入和卖出的操作和盘面没有什么太大关系，主要是对基本面基本情况、上市公司的情况的研究。
相对来说，技术面更看重的是盘面的图形，盘面的指标，也就意味着相对基本面而言，技术面更需要盯盘，更需要花一定的时间在盘面上，如果没有足够的时间，每日在开盘的时候盯盘的，相对来说基本面会更适合这类人。
再从买入之后的跟踪复盘来看，基本面需要不断的关注。宏观、中观、微观的经济情况，需要关注上市公司的买入逻辑是否发生变化，需要关注上市公司的等等很多情况，但是技术面需要看的是盘面的情况。
也就意味着，在关注的投资标的的数量相同的情况下，基本面相对来说需要花费更长的时间精力去复盘，去关注，但是技术面相对来说会好一些。
以上的这些，其实仅仅只是分析的思路，两者的区别，从各种各样的角度分析会有很多很多的区别，明确区别，明确各自区别带来的利弊，就已经明确结果了。
其实想到这里，两者的区别就已经很明显了，适合什么样的人，适合的人群各自有什么样的特点，也已经再明显不过了。