“阴谋论”自人类记录历史以来便一直存在，它有一个规律，随时间向现代推移，权利逐渐分散，阴谋的成功概率，或者说真实性越低。
比如什么51区；美国假造成功登月，用以拖垮苏联；白宫智囊团能够预测未来几十年世界发展变化，从而制定了冷战计划。
对此，我们现在看来也许会呵呵一笑，可放在当时那个年代，却非常具有迷惑性。
以下就是一段根据史实推断，关于《尚书遗卷》，不明真假的阴谋论。
“自汉初以来，有今文、古文两种不同的传本。《汉书·艺文志》说，《尚书》原有100篇，孔子编纂并为之作序。（篆体书写，并未在秦代的焚书中烧毁），比今文《尚书》多出16篇，这16篇后来亡佚了。”【1】
“……汉代重新重视儒学，由秦博士伏生口授、用汉代通行文字隶书写的《尚书》，共28篇，人们称之为今文《尚书》。”【2】
“……西汉时期，相传鲁恭王在拆除孔子故宅一段墙壁时，发现了另一部《尚书》，是用先秦六国时的字体书写的，人们称之为古文《尚书》。”【3】
“……在西晋永嘉年间的战乱中，今、古文《尚书》全都散失了。……”【4】
1、2、3、4共四段皆有事实依据，【1】里面的关键词是《尚书》原篇并未在秦代焚书中烧毁。
通过【2】可以看到，汉代重新重视儒学。书是当时身份的象征，也就是说，汉代几百年发展下来，作为儒家四书之一的《尚书》原篇，装饰摆设也好，真正悉心研读也罢，势必各位王公贵胄人手一卷。
【3】，鲁恭王在拆除孔子故宅一段墙壁时，发现了另一部古文《尚书》，试问，明明人手一卷的《尚书》，为什么要藏在墙壁里？
【4】里所说，《尚书》在西晋年间战乱中全都失散。这就更让人难以理解了，又不是后来的那个10年，全面破除四旧。既然是战乱，一定会有胜败双方，败方不去管他，可胜利一方呢？
军事利益集团肯定文武结合，武官可以没有，但文官群体里怎么可能没有《尚书》？“全都失散？？？”。