崇祯一听就奇怪了：“军功爵制度太强？作何解释？”
朱慈烺解释道：“秦之军功爵，讲究的是‘功自耕战出’。军爵更是和杀敌人头数挂钩，百姓获得赏赐土地等等都跟战争有关。
这也就造成了，无战争，就无功劳，没有功劳土地金钱爵位就无从谈起。
这就导致全国上下，人人好战，人人求战，自秦灭六国后没有一刻停止打仗，没有一刻停止对外扩张。
这也就导致了其主力部队大多在边塞参战，这才要征发民力不断运粮运物到前线，民力消耗甚巨大。
而士卒征战四方又导致国内空虚，乱民蜂起时，各军官不想着防守重要关隘等待援军，而是一心求战，四处出击。
本来兵力就不足内部空虚了，士卒还四处出击，这就导致被各个击破，到最后面对刘邦项羽之时，只有奴隶和苦役临时编组军队。
论秦之灭亡，儒家喜欢谈暴政，谈仁义，但是在儿臣看来，这不过这群人为了抬高自己，编造之词罢了。
秦陈胜吴广之乱起于秦二世元年七月后，秦灭亡之时乃是秦二世三年十一月。
从乱起到灭亡仅仅两年左右，这中间又经历了嬴政驾崩、公子扶苏蒙恬等等被杀，朝堂内斗、二世被杀，子婴即位等等事件。
可以说，秦完全是在没有准备好的情况下，被偷袭而亡。
嬴政驾崩导致朝局动荡，国家反应时间变慢。
公子扶苏和蒙恬被杀又导致秦朝堂和军中被大规模清洗，导致军队调动不灵。
各地军队还在惶恐不知如何应对的时候，朝堂上又内斗不止，中枢忙着争权夺利忽视了各地乱民，李斯被杀之后又是一次清洗，导致中枢再次混乱。
等到发现问题之后，在想扭转，已经来不及了，况且到秦亡之时，秦国中枢之乱也并没有停止。
所以秦之亡完全是秦绑住自己的手脚去跟关东六国之余孽乱民作战。
若是秦军皆在中枢，六国如何敢叛乱，若只是内斗不止，六国只要入不了函谷关，到时候其内部矛盾激化，必然自乱阵脚。
待到秦国内部稳固之后，再出函谷关，那么关东六国将再归大秦矣！
所以秦可以说‘成也军功爵，败也军功爵’。”
崇祯听完朱慈烺的讲述更是震惊的无话可说：“既然军功爵有如此危害，那么你为何还要推动的明用军功爵制度？
这不是自己给自己找事干么？秦不能控制军功爵，大明就能控制了么？”
朱慈烺笑着说道：“大明自然是吸收其有点，避免其缺点，历史车轮滚滚向前，我们唯有从历史中学习经验总结教训。
秦之军功爵制度，其不管制度在好，但是其中枢之中没有相应的军队调度使用办法，军队使用全凭帝王喜好，朝臣意愿。
而大明现在设立参谋制度，是从大局从总体上安排大明兵力，安排大明战事，绝对不会出现内部空虚之事。
再有大明比之秦，内部已经一体一心，内部更是稳定，百姓轻徭薄赋，父皇更是高瞻远瞩，立下‘天朝田亩永不加赋’的圣训，百姓赋税降低。”