宋绶这一番话，立刻便让局面调转。
在场顿时有不少官员纷纷响应，再次拿出舍人院是出于一片公心，为了江山社稷才顶着风险，毅然封还词头的理由鼓噪起来。
见此状况，范仲淹的眉头不由有些皱紧。
因为宋绶这根本就是在诡辩。
他的这套逻辑很简单，因为舍人院驳回词头是冒了巨大的风险，所以，他们肯定是出于公心，不是为了一己之私，再所以，他们都是具有风骨气节的国之正臣。
既然他们都是忠臣，正臣，那么，做的事情自然也都是对的。
如果不是对的的话，那么，你看这满殿的群臣，他们为什么会支持舍人院呢？
这就是典型的抛开事实不谈。
但是，如果仅仅将宋绶当成是不讲道理的人，那就太简单了。
事实上，他的这套逻辑，底层和范仲淹是一样的。
范仲淹刚刚的问话，实际上是剥离了所有虚假的外衣，直指问题的核心，逼迫在场的群臣承认，国家大权应该掌握在皇帝手中。
而此刻，宋绶的这番话，也并不是在强调舍人院的正义性，而是变相的搬出了文官群体来做出对抗。
他将舍人院塑造成儒家道德当中敢于犯颜的谏臣，就是为了让他们成为文官的代表，进而推出最后的结论。
那就是，国家大权，应该掌握在朝堂公论当中！
至于这公论到底谁说了算，那自然是朝堂上的士大夫们……
所以说，单纯从这个角度来看，宋绶的水平，要比鞠咏等人高上不止一个段位。
以至于一时之间，范仲淹也有些难以应对，见此状况，御史台的韩琦顶了上来，道。
“宋学士所言的一切，前提都是舍人院所为合乎情理，但是，宋学士须知，考课官员乃是审官院的差事，舍人院不过负责拟诏而已，凭什么判断徐复的任命不当？”
“照此说来，以后朝廷官员的每一条任命，都得舍人院认可才能下发，若是如此的话，那内制大除拜，是否也要由翰林学士来定？”
这话言辞犀利，但是，一旁的范仲淹却不由眉头一皱。
他自然也想到了这种反驳方式，可这种说法力度太弱，而且，无端的牵扯到事件之外的人，其实更多了几分相互攻讦之意。
果不其然，宋绶的脸色一沉，立刻便道。
“我刚刚已经说了，徐复的任命是否公正，需看公论，如今众意汹汹，难道还不能证明公论如何吗？”
“韩御史身为台谏，不思直言谏君，却反而对忠直之臣屡屡刁难，这等谄媚君上之举，堪为御史否？”
看着局势朝着不可控的方向狂奔而去，范仲淹的脸色难看不已。
所以说，这就是他不愿意这么说的原因，真要是论起徐复的任命是否合理，那么，其中就必然牵涉到新旧官制的诸多细节，这掰扯起来就没完了。
而对于参与辩论的人进行攻击，看似是最直接，最有效的办法，可别忘了，对方也可以用同样的手段。
如此一来，好好的一场廷前辩论，到最后势必会变成一场对骂……
紫宸殿。
这次廷议，赵祯并没有亲自参加。
但是，这并不代表他不关心廷议的结果。
“禀管家，这是刚刚翰林学士宋绶所言……”