话又说回来，其实微软收购诺记，并不是一件坏事儿。
毕竟，Windows系统已经在桌面和服务器领域，占据了相当大一部分的市场份额，但却始终没能在移动端，表现出来多少的竞争力。
这让微软情何以堪？
所以对于移动互联网越来越展现出其前景的情况下，微软在接下来的规划上，是一定会朝这个方向倾斜并发力的。
尤其是如今天行者科技的银河、Google的安卓、苹果的iOS等，都开始蚕食桌面端和服务器这一块市场领域了。
微软又怎么可能会视而不见？
当然了，这里面还有很关键的一点就是，其实微软并不是没有预见到移动端的市场潜力。
而是早在2000年的4月份，就发布了Windows Mobile。
不过当时，这款系统是主要用于Pocket PC和掌上电脑这些产品的。
然后2005年的5·0版本，还改进了电源管理和存储模式，并增加了GPS和WiFi功能；
2007年2月在巴塞罗那推出的6·0版，就可以导入电脑端的自家应用程序了，比如MSN和IE等；
2009年，同样是在巴塞罗那的移动世界通信大会上，微软推出的Windows Mobile 6·5版本，就和天行者智能机一样，开始支持电容屏技术了。
并且还效仿天行者的应用市场，增加了电子市场Windows Market Place。
在这几年的时间里，它们也推出过几款备受市场青睐的经典产品。
比如惠普的iPAQ HW6515、多普达P650、多普达838等……
所以说，不是微软嗅觉不够灵敏，看不到移动互联网的风口，只能说，它们是起了个大早却赶了个晚集。
原因也很简单，那就是成也Windows，败也Windows。
在这一点上，微软甚至还不如苹果做的好，一直都没能走出Windows这个大框架。
而如果借这次的机会，将诺记收归旗下，并借助诺记在移动市场耕耘多年的底蕴，说不定就真的能走出来一条完全不一样的路呢。
这其实也是它之前选择和诺记达成合作的最大原因。
毕竟，一方是进不去移动市场，只能站在外围打转转干着急流口水；
一个已经从昔日市场老大的巅峰跌落，却无时无刻不在梦想着，可以重拾以往的荣光。
那还不是同病相怜，惺惺相惜，干柴碰上烈火，西门庆撞上了潘金莲？
只是，又有谁能想到，就在双方寄予了厚望的诺记Lumia 800，即将推上市场的前夕，天行者科技却忽然横插一杠子，喊出了收购诺记的声音呢？
微软不知道诺记负责手机业务的史蒂芬·埃洛普，这会儿会有什么想法，却知道诺记集团那边，肯定是会动心的。
因为天行者科技，实在是太特么有钱了啊！
所以，这时候的微软，不管从哪一方面来说，都是没有其它选择的，只能硬着头皮去和对方展开竞争。
而这，偏偏又是诺记集团那边最希望看到的。
一方面，集团那边有些人，已经对于日薄西山的手机业务，不再抱有任何期待了，觉得还不如趁机甩掉包袱重新上阵呢。