堂审的过程相当无聊。
那名老妪和年轻男子咬死了是张员外的儿子下的手，逼死了他们家的姑娘。
张员外和他的儿子则不住的喊冤，始终不愿意认罪。
而同时张员外会被投入牢内的原因，则是由于公然行贿，所以对张员外的堂审是公诉。
由于两件案子存在着必然的联系，周廷玉直接将两案并做一案审理。
在公诉过程中，张员外同样喊冤，言称是周廷玉暗示他行贿，并且给了他承诺，直接把钱带到衙门里来就好。
却没想到周廷玉会忽然翻脸，以行贿的名义把他下狱。
这样的说法自然遭到了周廷玉的驳斥。
即便张员外看到江凡也在堂上，便努力朝江凡喊冤，也并没有改变什么。
江凡今天确实只是来旁观的，根本没想过直接插手。
在情况完全不明朗之前，没有充足的情报支撑，他很难做出准确的判断。
所以旁观的目的在于对这些人有个直观的印象，再配合林家族人们能够调查到的情报，才可以进行具体的分析。
封建社会的案审，是非常粗糙且流程化的。
路引制度保证了人口流动的超低频率，极为低下原始的交通方式，也使得绝大部分普通人，终之一生，社会关系都极为简单。
这种简单的社会关系，使得任何案件的发生，往往都会有迹可循。
普通的社会关系排查，便足以解决八成以上的案子。
当然，这其中到底有多少冤案错案存在，不得而知。
毕竟，就算在江凡自己的那个世界，有着被称之为‘天眼’的庞大社会电子监控体系，又有着‘命案必破’的无弹性强制要求，可实际上的命案侦破率，也依旧达不到九成。
至于其他程度轻重不一的案件，侦破率就更是低的让人难以置信了。
更何况还是在这种封建社会？
路引制度能够保证大部分的常态案件得到解决，这种解决的方法基本不存在多少技术上的难度。
排查社会关系，确定嫌疑人，在有原告存在的情况下，将嫌疑人进行抓捕和堂审。
如果嫌疑人死不认罪，便直接刑具伺候，一套流程下来，差不多就可以得到一份前后逻辑通畅的供词了。
之后便是定罪、结案，将案情综述整理发往上级衙门，由上级衙门进行核销。
如果上级衙门认为案情综述里有明显疑点，甚至还会将案情卷宗直接打回，要求进行案件的重新审理。
江凡今日里所看到的，便是前面的固定流程。
原告带着讼师上堂，判官将嫌疑人带上堂来和原告对质。
案件存在疑点，可紧接着就是惯例的刑具伺候。
在严苛的刑具凌虐下，明显养尊处优、从没有吃过苦的张员外和他的儿子，很快就招架不住，万分不甘和痛苦的认了原告控诉的罪名。
拿着书吏记录的案情综述按手印画押，让衙役重新把张员外和他的儿子带回了牢房。