谣言之所以是谣言，因为不必负责任，随便怎么瞎编都行。
就像玄幻小说，大家都没修炼过功法，作者想咋编就咋编，只要能够自圆其说，读者就挑不出毛病。
不像都市小说，大家都没修炼过，但大家都有都市生活的经验，作者只要稍微细节出点问题，就会被无限放大。
而且谣言会更受欢迎，大众往往看热闹不嫌事大，而谣言总是奔着把事情闹大的方向发展，因此深受大众的喜爱。
苹果下架瑞信，这个谣言可太令人震撼了，几乎是一瞬间就横扫了所有热点话题，冲上了各种热榜的榜首。
有好事者很快推出了一个投票。
【如果必须在苹果和瑞信之间二选一，你会选苹果还是瑞信？】
投票一共三个选项。
a苹果
b瑞信
c都不选
参与投票的人数很快就突破了一万人，其中选苹果的有14，选瑞信的82，还有4谁也不选，估计是企鹅员工投的。
这个比例跟苹果手机在铧国手机市场的占有率相差不算太大，但瑞信更明显的占据了优势，一方面是安卓手机用户更多，无论二选一还是几选一，他们都不会选择苹果，另一点就是瑞信早就方方面面的彻底融入了很多人的工作和生活，己经成为离不开的必备应用了。
没有瑞信，怎么跟家人朋友同学同事联络？难道用faceti？还是发短信？
没有瑞信，怎么方便的扫描二维码进行移动支付？难道用apple
pay吗？还是银行卡转账？
没有瑞信，之前关联的那么多账号，全都要重新注册，简首麻烦死了！
没有瑞信天啊，仔细想一想，要是没了瑞信，可怎么活啊！
还有挺关键的一点是，瑞信这个事情占理，别管你苹果的条款里怎么说，从大众极为朴素的首觉来判断，苹果收取赞赏功能的30分成就是贪得无厌。
谣言之所以是谣言，就是因为太荒谬了。
瑞信从苹果下架这种事带来的后果，无论是瑞信还是苹果，都无法承受。
对瑞信来说，苹果是非常重要的渠道，苹果用户的消费意愿和消费能力明显较高，对瑞信未来的商业化有着极为重要的影响。
对苹果来说，下架一个日活十亿的应用，那是有可能影响在铧国整体销量的冒险举动，别说库克了，就算乔布斯复活，你看他敢不敢？
不过谣言带来的这个投票结果，倒是可以给双方做个参考，让他们在谈判中，手握不同重量的砝码。
网络舆论，继续沸沸扬扬，大家都在看热闹。
这一次究竟是霸道至极的苹果获胜，还是从无败绩的星瑞延续不败纪录？