最高法院，有关林国文连环谋杀案的上诉听证会正在进行中。
和杜志辉案更换陪审团的申请一样，这种听证会也是内部进行。
没有控辩双方抗辩，而是律师对法官陈述，由三名法官裁定是否同意。
也因为这个原因，陈彦祖和罗乐儿不能陪同，只能在法院外面外面等。
罗乐儿看了一眼陈彦祖：“你一点儿也不担心？”
“少筠已经不是一开始那个新手，这种场面可以应付的。”
“我说的就是这个。你难道没发觉，少筠姐变得越来越有自信？如果有一天，她不再发庭瘟，就可以靠自己打官司，成为真正的大律师。”
“那样不是更好？”
“对她当然好了，对你就难说。你不怕她把你一脚踢开？”
陈彦祖笑着摇头：“如果连这点信任都没有，大家还怎么在一起？我信她，就像信你一样。正因为我们三个互相信任，才能在一起做事。这家律师行，我准备做一辈子。大家就要一辈子绑在一起，当然不可以互相猜疑。”
罗乐儿把头转到一边：“我才不要被你们绑一辈子。我还要等我的白马王子来娶我。”
“我知道，最差也要是个国王，身家不能少于几十亿，领土不能少于一个岛，你慢慢等吧！”
陈彦祖一边和罗乐儿说笑，一边把目光落向法院上方的泰美斯女神像。
视线顺着泰美斯女神像，就是最高法院。少筠此刻就在法院内面对法官的问询，你一定可以的！
“综合以上陈述，我方提起上诉，申请重新审理林国文谋杀案！”
法庭内，严少筠结束陈词，郑重表达己方主张。
如果陈彦祖在场，就会发现如今的严少筠和以前大不相同。语气铿锵有力吐字清晰。虽然眼睛还是紧盯着稿子，但是身体已经不再颤抖，整个人显得专业且信心十足。
一名法官发问：“仅凭王锵一面之词，就认定林国文没有作案时间，理据是否充分呢？”
“除了证人王锵的证词外，我们还有屠宰场工人的证词，以及林国文妻子的证供，都可以证明林国文不可能是谋杀王田丽晴的凶手！也就是说，十八年前对于林国文的判断有可能存在严重失误。不仅对林国文存在不公，更可能放走了真正的凶手。同时，我们应该注意到一点。认定一个人谋杀，需要有证据证明谋杀地点以及凶器。然而十八年前的审判记录中，这些元素并不清晰。为了维护林国文的合法利益，保证法律尊严，特此提起上诉！希望法官大人郑重考虑我方请求。”
另一名法官咳嗽一声：“这个案子已经过去十八年了，很多证据都已经灭失。这个时候重审，是否有这个必要。而且你要知道，本案当事人林国文，已经确诊多项疾病，医生判断，他最多也只能活一年左右。这时候再打官司，是否有浪费公帑的嫌疑？”
“证据方面的问题，控辩双方会共同完善。而我方就是因为考虑到林国文的健康状况，才坚持上诉。我们希望在林国文有生之年，能够还他清白，也让他的家人得到妥善安置。”
“林国文在医院挟持人质，又在电视上喊冤。如果这样就允许他上诉，是否会引来其他人效仿，形成不良导向呢？”
听证会不是正式庭审，很多话都可以明确说出来。大家考虑的问题除了案件本身外，也有社会影响以及是否有必要等诸多因素。
严少筠想着陈彦祖昨天的指导，腰杆不自觉挺直：“林国文的行为当然是错误的，这一点我们也会在法庭上说明。但我们要考虑到，他的行为已经让这个案件成为舆论热点。最近几天的报纸，都开始刊载计程车判官案始末。如果我们听之任之不采取任何行动，就会让市民产生种种猜想，甚至从感情方面认定林国文无辜。那样的结果就是，林国文在法律层面是罪犯，在舆论层面成为被冤枉的对象。对于警队形象以及司法尊严，都存在不利影响。我们之所以坚持上诉，也是希望借助这个机会，让市民重新了解本案始末，有正确认知。避免舆论发酵，更防止以讹传讹，导致舆论失控！”
陈彦祖昨天在律师行，就做出过分析：“比起林国文是否冤枉，港府更在意脸面。如果说为林国文讨公道，那些法官嘴上不说，心里也会笑我们糊涂。但如果说为港府争面子，他们就会慎重考虑。所以我们除了提供理据之外，最主要是要说明，我们上诉的目的，是在舆论层面帮港府证明。我们的理据不够充分，法官反倒会支持上诉。如果我们真的拿出可以让官司改变结果的证据，他们怎么做就很难说了。所以现在的理据刚刚好，既符合程序需求，又不至于吓到法官。”
果然，三名法官开始交头接耳，低声议论。
严少筠面露微笑。
两小时后，律政司。
何伟伦被叶守廉叫到办公室，通知他林国文一案要重新审理的消息。
“十八年前的案子，现在重审？我们……我们恐怕要找到当时的检控官。”